2014年5月，美国国家科学委员会（NSB）报告指出，获得联邦资助的首席科学家通常需投入42%的时间用于应付联邦资助研究的管理工作，不必要的管理负担降低了美国的科研生产力。报告从4个方面提出改革要求与建议：

　　（1）聚焦于科学本身。资助机构需修改项目申请要求，项目预申请应仅包括对价值评议与资助决策至关重要的内容，预申请通过价值评议后再补充提交相关扩充信息；简化汇报格式，并使其与资助额度匹配，年度汇报应仅限于研究成果，其它汇报应仅限于对绩效评估必不可少的信息。

　　（2）撤消或修改不起作用的管理规定。管理与预算办公室应确定根据研究人员项目投入时间及工作量计算的工资认证试行方法；简化涉及人类受试者的研究伦理审查；简化动物福利评估报告系统；重新评估公共卫生服务部门对经济冲突与利益的相关规定等。

　　（3）协调并简化各联邦资助机构的规则要求。加速协调并简化项目提案、申请提交程序与项目后评估要求；制定一致的审计要求，考虑仅要求大额采购提供收据和购买理由；创建“永久性的高层次、跨部门、跨行业委员会”。

　　（4）提高大学效率与效能。鼓励学术机构避免增加不必要的汇报要求；联邦机构与学术机构合作找出并传播最佳实践；鼓励学术机构快速批准能保护研究对象的高质量协议。

　　（张秋菊）