3月13日，兰德公司发布政策文件《超级智能战略》（以下简称《战略》），全面分析了人工智能快速发展可能带来的国家安全挑战和战略应对方案，建议形成以威慑、防扩散和竞争力为核心的战略框架，确保技术发展的稳定性和安全性[1]。

支柱一：威慑，相互确保AI故障（MAIM）

一场争夺人工智能主导权的竞赛对所有国家都构成了威胁。如果某个国家在急于求成中意外失去了对人工智能的控制，这将危及所有国家的安全；相反，如果一个国家成功研发或控制了一种高度先进的人工智能，同样会对其他国家的生存构成直接威胁。一个国家可能通过多种干预手段（如网络攻击、物理打击数据中心）来破坏此类AI项目，这种状态正逐渐接近一种类似于核武器“相互确保摧毁”（MAD）的动态局面。在这种局面下，任何国家都不敢试图完全垄断战略优势，因为任何尝试都会招致毁灭式的反击。《战略》将这种状态称为“相互确保AI故障”（MAIM），代表了一种潜在稳定的威慑机制。维持MAIM的实施措施包括：明确传达的升级阶梯，界定网络间谍、隐蔽破坏、公开攻击等行动层级；将AI基础设施置于偏远地区，降低连带损害风险；对数据中心进行透明化管理，通过AI辅助检查工具验证项目合规性，减少误判性破坏。

支柱二：防扩散，遏制技术扩散

尽管通过MAIM威慑限制了超级大国的霸权意图，但所有国家都有必要限制恐怖分子的AI能力。借鉴大规模杀伤性武器防扩散的先例，《战略》提出了实现这一目标的三种手段：①计算安全：将高端AI芯片视同核材料，严格管控其流向，通过许可证制度和卫星监控确保芯片不被走私至非法实体。实施出口许可、地理围栏（Geofencing）和固件级安全功能（如芯片自毁机制）。②信息安全：保护模型权重与核心研究成果，防范内部泄露和黑客攻击；企业级措施包括多因素认证、最小权限原则、反间谍培训。③AI安全：技术层面防止恶意使用，包括输入/输出过滤、熔断机制及强制政府安全测试。

支柱三：竞争力，强化经济与军事优势

除了确保自身生存，各国致力于利用人工智能增强其竞争力。成功采用人工智能将成为国家实力的关键因素。将人工智能驱动的武器谨慎地整合到指挥与控制系统中，对于增强军事实力日益重要。各国认识到经济安全对国家安全至关重要，因此发展国内高端AI芯片的制造能力，不仅可以确保供应链的韧性，还能规避中国台湾地区的地缘政治风险。健全的AI代理人法律框架可以为其行为设定基本约束，使其遵循现有法律的精神。最后，政府可以通过提高决策质量和应对快速自动化带来的破坏性影响的措施，来维持政治稳定。

通过情报行动和针对性破坏，检测和威慑不稳定的AI项目；通过严格管控，限制恶意行为者获取AI芯片和能力；通过投资国内芯片制造，确保稳定的AI供应链。各国可以在保障自身安全的同时，为前所未有的繁荣打开大门。                       （李宏 赵梦珂）