美国国立卫生研究院（NIH）每年约邀请2.7万名科学家作为同行评审人员帮助其评估8万多个资助申请。尽管这些评审人员都是自愿投入时间参加同行评审，但评审人员应遵从NIH关于研究诚信完整性标准。如不能，NIH将其从评审人员数据库中删除。

　　4月6日，根据NIH监察长办公室报告，截至2019年11月，约有77位评审人员因被发现违反了机密性要求被列入了“不使用”名单^[1]。此外，另有47名评审人员被NIH标记为已发现“可靠”证据其未向NIH声明其与外国机构的隶属关系。

　　NIH正在对可能未向其透露具有外国隶属关系的科学家进行调查。截至2019年11月，NIH已确定共有209名科学家属于这种情况，其中129名担任评审人员，但目前仅有47名被禁止在评审小组中任职，其余82名同行评审人员已被证实指控但未被标注为“不使用”评审人员。

　　NIH表示会逐案做出将被调查人员标记为“不使用”的决定。监查长报告再次重申，建议NIH密切关注那些最有可能违反规则的评审人员。报告认为，这种“有针对性的、基于风险的监督”可以应用于评审包含“特别敏感的信息或具有商业利益”的评议人员。采取有针对性的方法将减少需要监测的科学家人数，从而节省NIH的时间和经费。

　　NIH试图维护研究完整性的一种方法是通过跟踪评议人员的活动，例如他们何时下载提案，但NIH目前尚无法使用数字工具“实时识别潜在违规证据”。监查长报告赞扬NIH与其他联邦机构合作，包括与执法机构、国家安全和情报机构合作，但NIH还“可以做得更多”，以防止其评审拨款建议的系统受到“过度的外国影响”。                                              

　　（张秋菊）