OECD发布生物技术和纳米技术统计数据与指标报告
1990-1999年间,生物技术和纳米技术的专利数量随着世界所有研究领域的专利数量的增加而增长,这一趋势是由许多大学商业化其知识产权所决定。自2000年以来生物技术的专利申请量已趋于稳定,唯一例外的是美国发明人在2000-2002年这三年间的申请行为非常活跃,这归功于人们在遗传学领域应用取得的巨大进步,但这种活跃的申请行为因2003年人类基因组计划的完成而结束。而纳米技术的专利量则在2000年后继续增长。
在生物技术领域,拥有专利权最多的经济体都有着类似的专利行为。但在纳米技术领域,主要专利经济体的专利申请量的变化趋势与其他专利经济体有着明显的不同。例如,1990年纳米技术领域所有专利申请有超过半数来自日本,而自1998年后,韩国、中国大陆和中国台湾地区的专利申请量激增,日本所占的全球专利份额大幅下降。
对子领域的专利分析表明,自1990年以来,生物技术专利在8个子领域的分布一直非常稳定;唯一有显著变化的是自1999年以来“生物信息学”子领域的专利申请量缓慢增长,以及自1993年后“环境生物技术”子领域的专利申请量缓慢减少。然而,纳米技术的9个子领域中任何一个都比生物技术的变化显著。“信息处理、存储或传输”和“纳米磁性”两个子领域的专利申请量在过去10年间显著下降,而“纳米光学”和“纳米结构制造或处理”两个子领域的专利申请量则有明显的增长。生物技术和纳米技术子领域的技术专业化在一些经济体中也显示出一些重大变化:在1998-2001年和2002-2005年期间,“环境生物技术”子领域由韩国主导,而自2006年以后这一领域的专利主要是由日本和中国提出。在所测度的数个四年区间(如1994-1997年、1998-2001年、2006-2009年等区间),除了欧盟28国(EU28)以外,其他经济体在“纳米生物技术/纳米医学”这类专门生物技术中的专利申请都没有太大起色。
通过对生物技术和纳米技术的期刊中科学论文的文本挖掘分析表明,纳米技术在过去20年间经历了一个从聚焦金属特性表征到重视用于高科技设备和工具的应用导向研究的转变过程。生物技术领域则重新聚焦到与纳米技术相重叠的许多概念的研究。在对生物技术和纳米技术关键词2D网络图谱的时间序列分析中发现,两个技术领域之间的重叠区域正在扩大,纳米技术日益成为生物技术的使能技术,因为越来越多的生物技术应用于基于纳米材料和纳米技术概念的设备和工具中。
(郑颖)
[1] Friedrichs, S. (2018), “Report on statistics and indicators of biotechnology and nanotechnology”, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2018/06, OECDPublishing, Paris. http://dx.doi.org/10.1787/3c70afa7-en